Odnośniki
- Ułatwienia dostępu
-
Strona Podmiotowa Biuletynu Informacji Publicznej
https://www.bip.gov.pl - www.czernikowo.pl
-
Ważne strony
Ważne strony
-
Fotokod tej strony
Fotokod z linkiem do tej strony
Banery
Intranet
Przejdź do: www.czernikowo.pl
Treść strony
Wyjaśnienie treści SIWZ
Czernikowo, dnia 07.07.2011 r.
IZP.271.11.1.2.2011
Do wszystkich Wykonawców nr post.: 180805 - 2011
Dotyczy:
postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nr 180805 – 2011 z dnia 30.06.2011 roku prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Zakup i dostawę sprzętu komputerowego wraz z oprogramowaniem”
WYJAŚNIENIE
treści SIWZ
Wójt Gminy Czernikowo działając zgodnie z art. 38 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) informuje, iż w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na zadanie pn.: „Zakup i dostawa sprzętu komputerowego wraz z oprogramowaniem” w ramach projektu „Przeciwdziałanie wykluczeniu cyfrowemu – eInclusion w gminie Czernikowo – krok w przyszłość” wpłynął następujący wniosek o wyjaśnienie treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia.
Prośba o modyfikację zapisów SIWZ
1. Zamawiający podtrzymując zapisy dotyczące parametrów monitora narusza rażąco zasadę o uczciwej konkurencji. Zgodnie z państwa wymogiem – „monitor musi być wyprodukowany przez producenta jednostki centralnej i oznaczony jego logiem” dopuszcza tylko i wyłącznie sprzęt firmy Fujitsu Technology Solutions.
Odpowiadając na nasze pytanie z dnia 04.07.2011 Zamawiający podtrzymał zapisy SIWZ w tym zakresie, argumentując, iż „wyspecyfikowane parametry są parametrami minimalnymi, a każde parametry o lepszej funkcjonalności są zgodne z zapisami SIWZ”
Niestety zapis o obowiązku dostarczenia monitora produkowanego przez producenta jednostki centralnej i oznaczona trwale jego logo jako jedna spójność eliminuje możliwość złożenia oferty monitora równoważnego. Każdy sprzęt innego producenta, który oferuje jednocześnie monitor i jednostkę centralną jako spójną całość (monitor oraz jednostka centralna trwale oznaczona logiem producenta) nie jest w stanie spełnić specyfikacji, a tym samym złożyć ofertę na sprzęcie równoważnym, gdyż takiego nie posiada.
Jednocześnie chciałbym poinformować, iż wymaganie monitora wyprodukowanego tylko i wyłącznie przez producenta jednostki centralnej oferowanej w ofercie jest również sprzeczne z ustawą Prawo zamówień publicznych – odsyłam do wyroków KIO w tej sprawie.
Również co do kwestii wymagania w specyfikacji załączenia do oferty oświadczenia producenta o przejęciu obowiązków gwarancyjnych oferenta lub firmy serwisującej jest również niedopuszczalne – zgodnie z wyrokiem KIO/UZP1268/09 nie jest ono dokumentem potwierdzającym spełnienie przez danego wykonawcę warunków udziału w postępowaniu (art. 25 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych) ani potwierdzającym spełnienie przez oferowane dostawy wymagań określonych przez Zamawiającego (art. 25 ust 1 pkt 2 ustawy PZP) – żądanie oświadczenia o powyższej treści jest nieuprawnione.
Ponownie proszę o modyfikację zapisów monitora i dopuszczenie o parametrach:
- przekątna 20 cali LED
- kontrast 1000000:1
- kąty widzenia 170/160
- 3 złącza video: VGA. DVI, Display Port
- 2 x USB
- praca z maksymalną jasnością 21.5W
- w stanie oszczędności energii 0,41 W
- posiadający certyfikaty: Energa Star 5.0, TCO 5.0, EPEAT Gold
W przypadku braku chęci współpracy oraz rażąco naruszając przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych, będę zmuszony zlecić kontrolę niniejszego postępowania przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych.
Zamawiający informuje, że niniejsza prośba została złożona po upływie terminu przewidzianego w art. 38 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, który upłynął w dniu 04.07.2011 roku.
Metryka
- opublikował: gci czernikowodata publikacji: 2011-07-07 11:24