Odnośniki
- Ułatwienia dostępu
-
Strona Podmiotowa Biuletynu Informacji Publicznej
https://www.bip.gov.pl - www.czernikowo.pl
-
Ważne strony
Ważne strony
-
Fotokod tej strony
Fotokod z linkiem do tej strony
Banery
Intranet
Przejdź do: www.czernikowo.pl
Treść strony
Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty
Czernikowo, dnia 11.05.2015 r.
IWP.271.1.10.2015
Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty
Dotyczy:
postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania pn. „Rekultywacja składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w miejscowości Jackowo, gmina Czernikowo”, opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej Dz.U./S S44 w dniu 04.03.2015 r. pod numerem 75379-2015-PL.
Wójt Gminy Czernikowo działając na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 907 z późn. zm.) informuje, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, którego wartość jest większa niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp, przedmiot zamówienia:
„Rekultywacja składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w miejscowości Jackowo, gmina Czernikowo”
dokonał oceny spełniania przez Wykonawców warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia oraz badania i oceny złożonych ofert.
W wyniku badania i oceny złożonych ofert, jako najkorzystniejszą do realizacji zamówienia Zamawiający wybrał ofertę, złożoną przez Wykonawcę:
Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o. ul. Wojska Polskiego 8, 87-600 Lipno
Jednocześnie Zamawiający informuje, iż w niniejszym postępowaniu złożono następujące oferty:
Nr oferty |
Firma (nazwa) lub imię i nazwisko wykonawcy Siedziba firmy lub adres wykonawcy |
Ilość punktów uzyskanych w kryterium |
Łączna punktacja |
Uwagi |
|
---|---|---|---|---|---|
Cena – 90% |
Termin gwarancji – 10% |
||||
1 |
Zakład Usługowo-Handlowy TOMBET |
69,75 |
10,00 |
79,75 pkt |
|
2 |
Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe „MEL-KAN” |
54,55 |
10,00 |
64,55 pkt |
|
3 |
Zakład Techniki Ochrony Środowiska |
54,34 |
10,00 |
64,34 pkt |
|
4 |
Przedsiębiorstwo Robót Elektrycznych i Budowlanych „MIPA” Leon Stankiewicz |
79,01 |
10,00 |
89,01 pkt |
|
5 |
Przedsiębiorstwo Obrotu Surowcami Wtórnymi „ZŁOMPOL” |
83,94 |
10,00 |
93,94 pkt |
|
6 |
KOM-TRANS Usługi Transportowo-Koparkowo-Budowlane Piotr Saletra |
74,56 |
10,00 |
84,56 pkt |
|
7 |
Przedsiębiorstwo Budownictwa Wodnego „PROMEL” Robert Jeszke |
wykonawca wykluczony |
|||
8 |
Firma GUTKOWSKI Jan Gutkowski |
78,78 |
10,00 |
88,78 pkt |
|
9 |
Konsorcjum firm: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „SUL” w Zakresie Ochrony Środowiska ul. Kusocińskiego 11/29, 26-600 Radom |
oferta odrzucona – art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp |
|||
10 |
Zakład Drogowo-Budowlany s.c. |
61,29 |
10,00 |
71,29 pkt |
|
11 |
Zakład Budowlany „MELBUD” |
58,45 |
10,00 |
68,45 pkt |
|
12 |
DAR TRANS WYKOP |
68,40 |
6,00 |
74,40 pkt |
|
13 |
Spółka Budowlano-Usługowa BUDEX |
89,19 |
10,00 |
99,19 pkt |
|
14 |
Przedsiębiorstwo Robót Drogowych |
90,00 |
10,00 |
100,00 pkt |
oferta wybrana |
15 |
Zakład Gospodarki Komunalnej „GRONEKO” |
73,09 |
10,00 |
83,09 pkt |
|
Uzasadnienie faktyczne i prawne
W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w wyznaczonym terminie złożonych zostało piętnaście ofert.
Zamawiający przeprowadził badanie i ocenę złożonych i niepodlegających odrzuceniu ofert na podstawie kryteriów określonych w Specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Najkorzystniejszą została uznana oferta nr 14 złożona przez Wykonawcę Przedsiębiorstwo Robót Drogowych
Sp. z o.o. ul. Wojska Polskiego 8, 87-600 Lipno, który spełnił wszystkie warunki udziału w postępowaniu, a oferta odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w Specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta ww. Wykonawcy została oceniona jako najkorzystniejsza na podstawie kryteriów oceny ofert, określonych w SIWZ, tj. przedstawia najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów, odnoszących się do przedmiotu niniejszego zamówienia publicznego w związku z powyższym uzyskała największą łączną liczbę punktów.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium „Cena” – 90,00 pkt
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium „Termin gwarancji” – 10,00 pkt
Łączna liczba otrzymanych punktów – 100,00 pkt
Zgodnie z § 14 SIWZ kryteriami obowiązującymi w postępowaniu, którymi Zamawiający kierował się przy wyborze najkorzystniejszej oferty były: cena wykonania zamówienia - 90% i termin gwarancji - 10%.
Zaoferowana cena brutto za realizację przedmiotu zamówienia nie przekracza kwoty, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Metryka
- opublikował: gci czernikowodata publikacji: 2015-05-11 10:07
- zmodyfikował: gci czernikowoostatnia modyfikacja: 2015-05-11 10:09