Odnośniki
- Ułatwienia dostępu
-
Strona Podmiotowa Biuletynu Informacji Publicznej
https://www.bip.gov.pl - www.czernikowo.pl
-
Ważne strony
Ważne strony
-
Fotokod tej strony
Fotokod z linkiem do tej strony
Banery
Intranet
Przejdź do: www.czernikowo.pl
Treść strony
Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty
Czernikowo, dnia 08.03.2016 r.
IWP.271.1.1.2.2016
Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty
Dotyczy:
postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nr 18945 – 2016 z dnia 25.02.2016 roku prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na realizację zadania pn. „Dostawa kruszyw drogowych przeznaczonych na remonty i naprawy dróg gminnych na terenie gminy Czernikowo w 2016 roku”.
Wójt Gminy Czernikowo działając na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) informuje, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, o wartości szacunkowej poniżej progów określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp, przedmiot zamówienia:
„Dostawa kruszyw drogowych przeznaczonych na remonty i naprawy dróg gminnych na terenie gminy Czernikowo w 2016 roku”
- Część nr 1 – Dostawa żużla wielkopiecowego
- Część nr 2 – Dostawa kruszywa wapiennego o frakcji 16 – 31,5 mm
- Część nr 3 – Dostawa mieszanki żużla wielkopiecowego z kruszywem wapiennym o frakcji 16 – 31,5 mm
dokonał oceny spełniania przez Wykonawców warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia oraz badania i oceny złożonych ofert.
Zgodnie ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia Zamawiający dopuszczał możliwość składania ofert częściowych.
Część nr 1 – Dostawa żużla wielkopiecowego
W wyniku badania i oceny złożonych ofert, jako najkorzystniejszą do realizacji zamówienia Zamawiający wybrał ofertę, złożoną przez Wykonawcę:
Produkcja – Handel – Usługi MAR-POL Jacek Marcinkowski
ul. Koniuchy 21A/43, 87-100 Toruń
Poniższa tabela zawiera zestawienie złożonych ofert z podaniem nazw firm, siedzib i adresów Wykonawców, którzy złożyli oferty oraz punktację przyznaną ofertom w kryterium oceny ofert oraz łączną punktację:
Nr oferty |
Firma (nazwa) lub imię i nazwisko wykonawcy Siedziba firmy lub adres wykonawcy |
Ilość punktów uzyskanych w kryterium |
Łączna punktacja |
Uwagi |
|
---|---|---|---|---|---|
Cena |
Termin dostawy |
||||
2 |
Produkcja – Handel – Usługi |
95,00 |
5,00 |
100,00 pkt |
oferta wybrana |
Uzasadnienie faktyczne i prawne
W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w wyznaczonym terminie złożona została jedna oferta.
Na podstawie kryteriów określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia Zamawiający przeprowadził badanie i ocenę złożonej i niepodlegającej odrzuceniu oferty. Najkorzystniejszą została uznana oferta nr 2 złożona przez Wykonawcę Produkcja – Handel – Usługi MAR-POL Jacek Marcinkowski ul. Koniuchy 21A/43, 87-100 Toruń, który spełnił wszystkie warunki udziału w postępowaniu, a oferta odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta ww. Wykonawcy została oceniona jako najkorzystniejsza na podstawie kryteriów oceny ofert, określonych w SIWZ, tj. przedstawia najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów, odnoszących się do przedmiotu niniejszego zamówienia publicznego w związku z powyższym uzyskała największą łączną liczbę punktów.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium „Cena” – 95,00 pkt
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium „Termin dostawy” – 5,00 pkt
Łączna liczba otrzymanych punktów – 100,00 pkt
Zgodnie z Rozdziałem 18 SIWZ kryteriami obowiązującymi w postępowaniu, którymi Zamawiający kierował się przy wyborze najkorzystniejszej oferty były: cena wykonania zamówienia - 95% i termin dostawy – 5 %.
Zaoferowana cena brutto za realizację przedmiotu zamówienia nie przekracza kwoty, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Część nr 2 – Dostawa kruszywa wapiennego o frakcji 16 – 31,5 mm
W wyniku badania i oceny złożonych ofert, jako najkorzystniejszą do realizacji zamówienia Zamawiający wybrał ofertę, złożoną przez Wykonawcę:
Produkcja – Handel – Usługi MAR-POL Jacek Marcinkowski
ul. Koniuchy 21A/43, 87-100 Toruń
Poniższa tabela zawiera zestawienie złożonych ofert z podaniem nazw firm, siedzib i adresów Wykonawców, którzy złożyli oferty oraz punktację przyznaną ofertom w kryterium oceny ofert oraz łączną punktację:
Nr oferty |
Firma (nazwa) lub imię i nazwisko wykonawcy Siedziba firmy lub adres wykonawcy |
Ilość punktów uzyskanych w kryterium |
Łączna punktacja |
Uwagi |
|
---|---|---|---|---|---|
Cena |
Termin dostawy |
||||
1 |
Przedsiębiorstwo Wielobranżowe |
90,08 |
5,00 |
95,08 pkt |
|
2 |
Produkcja – Handel – Usługi |
95,00 |
5,00 |
100,00 pkt |
oferta wybrana |
Uzasadnienie faktyczne i prawne
W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w wyznaczonym terminie złożone zostały dwie oferty.
Zamawiający przeprowadził badanie i ocenę złożonych i niepodlegających odrzuceniu ofert na podstawie kryteriów określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Najkorzystniejszą została uznana oferta nr 2 złożona przez Wykonawcę Produkcja – Handel – Usługi MAR-POL Jacek Marcinkowski ul. Koniuchy 21A/43, 87-100 Toruń, który spełnił wszystkie warunki udziału w postępowaniu, a oferta odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta ww. Wykonawcy została oceniona jako najkorzystniejsza na podstawie kryteriów oceny ofert, określonych w SIWZ, tj. przedstawia najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów, odnoszących się do przedmiotu niniejszego zamówienia publicznego w związku z powyższym uzyskała największą łączną liczbę punktów.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium „Cena” – 95,00 pkt
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium „Termin dostawy” – 5,00 pkt
Łączna liczba otrzymanych punktów – 100,00 pkt
Zgodnie z Rozdziałem 18 SIWZ kryteriami obowiązującymi w postępowaniu, którymi Zamawiający kierował się przy wyborze najkorzystniejszej oferty były: cena wykonania zamówienia - 95% i termin dostawy – 5 %.
Zaoferowana cena brutto za realizację przedmiotu zamówienia nie przekracza kwoty, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Część nr 3 – Dostawa mieszanki żużla wielkopiecowego z kruszywem wapiennym o frakcji 16 – 31,5 mm
W wyniku badania i oceny złożonych ofert, jako najkorzystniejszą do realizacji zamówienia Zamawiający wybrał ofertę, złożoną przez Wykonawcę:
Produkcja – Handel – Usługi MAR-POL Jacek Marcinkowski
ul. Koniuchy 21A/43, 87-100 Toruń
Poniższa tabela zawiera zestawienie złożonych ofert z podaniem nazw firm, siedzib i adresów Wykonawców, którzy złożyli oferty oraz punktację przyznaną ofertom w kryterium oceny ofert oraz łączną punktację:
Nr oferty |
Firma (nazwa) lub imię i nazwisko wykonawcy Siedziba firmy lub adres wykonawcy |
Ilość punktów uzyskanych w kryterium |
Łączna punktacja |
Uwagi |
|
---|---|---|---|---|---|
Cena |
Termin dostawy |
||||
2 |
Produkcja – Handel – Usługi |
95,00 |
5,00 |
100,00 pkt |
oferta wybrana |
Uzasadnienie faktyczne i prawne
W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w wyznaczonym terminie złożona została jedna oferta.
Na podstawie kryteriów określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia Zamawiający przeprowadził badanie i ocenę złożonej i niepodlegającej odrzuceniu oferty. Najkorzystniejszą została uznana oferta nr 2 złożona przez Wykonawcę Produkcja – Handel – Usługi MAR-POL Jacek Marcinkowski ul. Koniuchy 21A/43, 87-100 Toruń, który spełnił wszystkie warunki udziału w postępowaniu, a oferta odpowiada wszystkim wymaganiom określonym w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferta ww. Wykonawcy została oceniona jako najkorzystniejsza na podstawie kryteriów oceny ofert, określonych w SIWZ, tj. przedstawia najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów, odnoszących się do przedmiotu niniejszego zamówienia publicznego w związku z powyższym uzyskała największą łączną liczbę punktów.
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium „Cena” – 95,00 pkt
Liczba otrzymanych punktów na podstawie kryterium „Termin dostawy” – 5,00 pkt
Łączna liczba otrzymanych punktów – 100,00 pkt
Zgodnie z Rozdziałem 18 SIWZ kryteriami obowiązującymi w postępowaniu, którymi Zamawiający kierował się przy wyborze najkorzystniejszej oferty były: cena wykonania zamówienia - 95% i termin dostawy – 5 %.
Zaoferowana cena brutto za realizację przedmiotu zamówienia nie przekracza kwoty, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Metryka
- opublikował: Administrator Systemudata publikacji: 2016-03-08 11:31
- zmodyfikował: Administrator Systemuostatnia modyfikacja: 2016-03-08 11:58